Enhedslisten og EU-modstanden

Finn Sørensen (FS) opfordrer alle andre til at stoppe "skyggeboksningen" i debatten om Enhedslistens forhold til Folkebevægelsen mod EU. Alt imens fortsætter FS selv med sin egen skyggeboksning med luftige argumenter uden indhold.

FS fremhæver "Enhedslistens behov for at styrke det socialistiske perspektiv". Der er nu ikke meget socialistisk perspektiv i at splitte den brede folkelige modstand og kamp for at komme ud af EU til fordel for en partiopstilling.

Der er ikke meget socialistisk perspektiv i at splitte den brede folkelige kamp for at komme ud af EU til fordel for en partiopstilling. 

I enhver socialistisk strategi må kampen for udmeldelse af EU nødvendigvis være et centralt element. Derfor er det så meget mere absurd, at FS vil splitte den konsekvente EU-modstand til fordel for en partiopstilling, hvis formål skal bane vejen for et samarbejde på europæisk plan med såkaldte venstrepartier, der er for EU og for euroen. Det er der ikke meget perspektiv i, og slet ikke socialistisk.

FS skriver, at den socialistiske modstand ikke må underordnes en "centrum- venstre modstand". Øhhh - siden hvornår er Folkebevægelsen blevet "centrum-venstre"?

Det er en borgerlig parlamentarisk analysemetode, som FS forsøger at presse ned over Folkebevægelsen. Folkebevægelsen er en tværpolitisk græsrodsorganisation, hvis berettigelse består i at samle aktive enkeltpersoner, organisationer, partier, fagforeninger med flere i en fælles kamp for at komme ud af EU. Folkebevægelsen repræsenterer den konsekvente modstand og kamp for Danmarks udmeldelse af EU. At den konsekvente modstand imod EU står så stærkt i Danmark, skyldes først og fremmest Folkebevægelsen. Den kredit vil Enhedslisten aldrig kunne tilkæmpe sig.

FS hævder, at stiller Enhedslisten ikke selvstændigt op, vil det være at "overlade banen til SF og Alternativet". Dette postulat giver slet ingen mening. SF og Alternativet er  EU-tilhængerpartier, lige som Dansk Folkeparti er det. Hvad det er for en bane Folkebevægelsen vil overlade, står hen i det uvisse. Folkebevægelsen spiller på den banehalvdel, der ønsker at komme ud af EU. De andre partier ønsker at blive i EU.

Måske er det virkelige problem for FS og andre i Enhedslisten, at mange i og omkring Enhedslisten faktisk er tilhængere af EU. De ønsker ikke en politisk kurs for at komme ud af EU, men en kurs for at reformere EU.

Det er reformisme og ønsketænkning. EU er et redskab for de europæiske monopoler og kan ikke reformeres. Hvis FS virkelig vil styrke kampen imod EU og styrke det socialistiske perspektiv, så drop Enhedslistens selvstændige opstilling og læg kræfterne i at overbevise de mange i og omkring Enhedslisten, som ønsker at erstatte kampen for at komme ud af EU med den politiske katastrofekurs om at reformere EU. Tager FS og andre ikke denne kamp, er det kun et spørgsmål om tid før Enhedslisten bliver det nye SF - også - på EU spørgsmålet.

Indlægget har været bragt i Arbejderen